EnglishFrançaisItalianoPortuguêsEspañol

CONSULTA PEDIDO:
(832) 321-4028

AG Jeff Sessions Autoridade Excepcional - Matéria de Castro-Tum

A mídia está alvoroçado com as últimas notícias de Imigração. Na quinta-feira de maio 17, 2018 O procurador-geral Jeff Sessions em um caso ele se referiu a si mesmo [Questão de Castro-Tum] usou sua excepcional Autoridade para limitar grandemente a autoridade dos juízes de imigração para casos administrativamente próximos no tribunal de imigração. Para ler a decisão real por favor clique aqui https://www.justice.gov/eoir/page/file/1064086/download.

Antes desta decisão, os juízes de imigração tinha autoridade para administrativamente casos estreitas para permitir entrevistados que tinham outras formas viáveis ​​de alívio para persegui-los antes do USCIS. O que isto significa é simplesmente que centenas de milhares de pessoas que achavam que seu caso em tribunal tinha sido fechado pode ter seus casos reabertos e acabam sendo deportados; mesmo que eles realmente tinha uma boa chance de ficar aqui legalmente através de petições adequados arquivados com US Citizenship and Immigration Services.

Enquanto o público em geral e os meios de comunicação estão tentando vir aos apertos com a decisão, ele vem como nenhuma surpresa para Advogados de Imigração que praticar a lei em tribunais de imigração em todo o país. Logo após a administração Trump tomou posse, Advogados de imigração ter visto uma diferença marcante na política e procedimento dos representantes do governo em processos judiciais.

O caso de Castro-Tum envolve um imigrante que entraram nos Estados Unidos como menor desacompanhado. Seu caso foi administrativamente fechado por um juiz de imigração depois que ele não compareceu a seus audiências judiciais em várias ocasiões.


Então, qual é o encerramento administrativo e por que é importante na lei de imigração?

O encerramento administrativo é o mecanismo processual para parar temporariamente processo de remoção por retirar o caso do juiz de imigração ou do Conselho de calendário de Recurso Imigração. O encerramento administrativo can be used to defer individual removal cases or the cases of large groups of people. Ele é usado por juízes e do Conselho de Apelações de Imigração quando alguém que está em processo de remoção [em outras palavras, que tem um processo judicial em que o governo está tentando enviar a ele / ela de volta para seu país de origem] tem outra forma de alívio de remoção ainda pendente United States Citizenship and Immigration Services [USCIS]. É como pressionar o botão de pausa em um caso de remoção em tribunal, para permitir que o entrevistado perseguir outros meios viáveis ​​para que possam permanecer no país legalmente.

Em sua decisão de sete pontos, Procurador-Geral Sessões deu suas razões para sua decisão. Alguns dos pontos-chave que ele fez são:

  1. os juízes de imigração e do Conselho de Apelações de Imigração não tem a autoridade geral de suspender casos de imigração em tribunal por encerramento administrativo.
  2. os juízes de imigração e do Conselho de Imigração apelações só pode administrativamente fechar um caso se houvesse um regulamento anterior ou acordo judicial dando-lhes expressar autoridade para fazê-lo.
  3. A lei não dá juízes de imigração e do Conselho de Apelações de Imigração autoridade para conceder o encerramento administrativo. Ele citou várias leis relevantes – 8 C.F.R. § 1003.10(b) ; 8 C.F.R. § 1003.1(d)(1)(ii)]; 8 C.F.R. § 1240.1(uma)(1) e 8 C.F.R. § 1240.1(c). Eles não têm a autoridade para suspender casos indefinidamente, que foi o que tinha acontecido no passado. Embora os juízes de imigração e do Conselho tem autoridade para tomar medidas “adequadas e necessárias para a disposição de . . . casos”e também tomar ações que‘podem ser apropriadas’em processo de remoção, este normalmente não incluem a autoridade para suspender casos indefinidamente.

Ele também acrescentou que o Juiz de Imigração Chefe e Presidente do Conselho pode gerenciar boletos sob C.F.R. § 1003.9(b)(1) e 8 C.F.R. § 1003.1(uma)(2)(Eu)(UMA), essas leis não conceder autorização expressa para casos administrativamente perto, e não pode ser razoavelmente interpretado delegar implicitamente tal autoridade.

  1. Sob a Lei de Imigração e Nacionalidade, apenas o Departamento de Segurança Interna tem a autoridade exclusiva para decidir se e quando a iniciar processos judiciais e uma vez que os casos começam os tribunais devem agir rapidamente para resolver os casos. 8 C.F.R. § 1003.12.
  2. Para os casos que realmente justificam uma breve pausa, os regulamentos prevêem expressamente adiamentos. 8 C.F.R. § 1003.29.
  3. Quando um caso foi administrativamente fechado sem a autoridade direito, o juiz de imigração ou do Conselho, como apropriado, deve reabrir o caso.

Uma grande parte do problema é as longas listas de espera e acúmulo de casos a ser julgado pelo USCIS. O USCIS agência do governo é limitado pela escassez de recursos humanos e recursos. Centenas de milhares de pedidos pendentes em todo o país. Devido a estas restrições, muitas categorias de casos [Asilo, Ajuste de status, U-vistos, Naturalização para citar alguns] são backlogged por anos e anos. Por efetivamente cortando mais de discrição dos tribunais para administrativamente fechar seus casos, decisão Attorney General Sessions’, provavelmente, pode levar a deportações em massa de milhares de imigrantes que seria de outra forma elegível para uma outra forma de alívio. Isso porque, se os tribunais não podem administrativamente fechar os casos, e USCIS não é capaz de rever os seus pedidos de medidas, eles podem ser forçados a deixar o país. na realidade, imigrantes que estão em processo de passar pelo processo de imigração legal seria negada esta oportunidade. Enquanto encerramento administrativo indefinido de casos não é ideal, uma abordagem equilibrada deve levar em conta as realidades de um sistema de imigração inerentemente defeituoso e sobrecarregados.

Ele continua a ser visto o que as próximas semanas e meses vai trazer, como as várias partes interessadas se acotovelam com os aspectos práticos desta decisão. Quanto aos imigrantes diretamente impactados pela mais recente decisão do Procurador-Geral, segure firme, ele vai ser uma viagem atribulada.

 

Deixe um comentário

Você deve ser logado postar um comentário.